2006年08月22日
Windows VistaよりPowerPC Mac+VirtualPCの方が速いんチゃうん
ジョブズはMacのCPUをPowerPCからIntel移行し、PowerPCユーザーを見捨てた確信犯です。
CNET Japan:新MacOS X「Leopard」がいよいよ登場へ--これまでの歴史を振り返る
私は以前、IntelのWindowsマシンからPower Macへ移行しました。でも、Windowsアプリはそのままで。
それは VirtualPC を使って MacOS X 上でWindowsを動かしているからです。Windowsの速度は落ちますが、アプリを使う上では問題ありません。
仮想マシン、ハイパーバイザへソフトウェア技術が移行しつつある現状では、CPUの種類はそれほど大きな問題とならなくなっています。
だからといって、大金をはたいて買ったPowerPC Macが、「過去の物」扱いされるのは納得できませんが、考えてみればPowerPC Macユーザーにも次のようなメリットがあります。
●PowerPC用のアセンブラが使える。(X86以外は使ったことありませんが・・・)
●RISC CPUを満喫できる。
●Intelを儲けさせていないという自負。
たぶん、メモリ大食らいのWindows Vistaを平凡なマシンで動かすよりも、PowerPC MacのVirtualPCでWindows2000を動かした方が速いし、メモリ効率もいいでしょう。
そして、何よりもPowerPC MacとVirtualPCは、パソコンの歴史に残る組み合わせだと思って、日々使い続けております。
Presented by aoniyosi.net (since 2006) e-mail: